| N.B.: Os registos fotográficos anteriores ao restauro datam de 1906,
e a qualidade das suas reproduções gráficas é geralmente fraca, devendo as imagens
ser meramente consideradas a título informativo pouco rigoroso, uma vez que uma
parte dos defeitos aparentes da pintura pode ser devida às próprias versões impressas
que digitalizámos. Conforme indicamos no texto, existem boas razões para pensar
que o restauro de 1909 foi de grande qualidade técnica, podendo ter pecado apenas
no que respeita à detecção de pequenas repinturas pelo próprio pintor original que
podem ter sido tomadas por acrescentos posteriores. |
